5G手机网络_5G手机价格排行榜-百农5G资讯

微信号:cbh560

全球5G测速启示:运营商能否摆脱同质化竞争?

时间:2021-02-19 16:21人气:编辑:admin
同样覆盖,同样带宽,同样手机,同样5G KPI……运营商如何摆脱同质化竞争?我还清楚地记得,早在5G诞生之前的2017年,就有行业专家提出过5G时代这样的问题。
 
回顾4G时代,统一的标准,全网通手机,越来越小的网络覆盖缺口,抚平了运营商之间网络能力的差异,让运营商陷入激烈的同质化竞争。5G时代还会继续吗?最近全球各大第三方评测机构5G测速的结果带来了很多启示。

相同的5G不同的体验

前不久,三方测评机构Ookla官网发布的最新测评报告显示,即使在同一个城市,不同运营商网络下的iPhone 5G体验也存在显著差异。报告以首尔、马德里、阿姆斯特丹等城市为例进行了详细解读。
 
在首尔,三家5G运营商都使用N78频段,LG U+的频谱带宽为80MHz,SK电信和KT为100MHz。虽然LG U+在带宽上不占优势,但其5G网络的平均速度遥遥领先。
 
在马德里,沃达丰和Movistar在n78频段的频谱带宽为90MHz,在Yoigo频段为80MHz,在Orange频段为100MHz。虽然四家运营商的带宽比较接近,但是沃达丰的5G平均上下行速率要好于其他运营商。
 
阿姆斯特丹的情况也差不多,KPN移动的iPhone12 5G体验明显优于T-Mobile和沃达丰。
 
没有巧合。2020年,欧洲三方评估机构umlaut的测试报告也显示了类似的差异。比如umlaut的瑞士评估报告显示,Sunrise 5G的平均速度为405 Mbps,远高于swisscom的219Mbps,而Sunrise在N78频段的频谱带宽为100 MHz,在swisscom的频谱带宽为120MHz。Umlaut在荷兰的测速也和Ookla的结果一致,KPN的5G网速在荷兰已经拿了第一,比T-Mobile和沃达丰都要好。
 
Ookla采用“公测”,即基于大量终端用户自身的测速和上报数据对网络进行评估,而Umlaut则采用由专人驾驶行走的“路测”方式。虽然数据采集方式不同,但结果是一样的——同样的5G,不同的体验。
 
众所周知,手机和基站通过无线信道传输数据,而这个无线信道的频谱带宽决定了系统容量。频谱带宽越宽,网速越快,就像道路越宽,流量越大。那么,当各个运营商的频谱带宽都差不多的时候,为什么网络体验会如此不同呢?
 

技术创新决定体验差异化

上述网络体验性能差异的关键原因之一是——5G的核心技术——海量MIMO。
 
大规模的MIMO可以通过调整多个天线的相位和幅度,形成无线信号能量更加集中的窄波束,并可以根据不同的覆盖场景,通过动态控制波束来补偿无线电波的传播损耗,从而提高覆盖能力;此外,通过空间复用技术可以将多个波束同时连接到多个用户,并且可以在同一无线信道上同时发送和接收多个数据流,从而可以在不增加频谱带宽的情况下成倍增加系统容量。
 
为了实现上述能力,海量多输入多输出需要根据无线信道状态等信息,通过自适应算法实时调度决策波束形成和空分复用通信方法。例如,需要高精度的预编码处理,以避免不同数据流之间的干扰;根据无线信道状态,合理补偿信号衰落,提高无线传输性能;根据不同的覆盖场景,动态调整波束方向图,波束通过复杂的算法精确指向用户的位置。
 
同时,Massive MIMO的能力越强,需要支持的天线和RF信道越多,功率放大器、滤波器、天线单元等相关设备越多,会导致设备体积更大、更重。为了使设备更加紧凑,便于部署,还需要超高密度的系统设计和超高精度的处理能力,这就带来了更大的技术挑战。
 
显然,Massive MIMO的系统设计和相关软件算法是提升5G网络体验的关键,但这些在3GPP标准中都没有定义,各大厂商都采用自己的专有算法。所以导致运营商使用不同厂家的设备会有不同的网络体验,这正好解释了“同5G,不同体验”的原因。
 
相关资料显示,在上述众多评估报告中,同城5G表现领先的运营商,其5G网络和服务均由华为提供。以首尔为例,据韩国媒体报道,LG U+在首尔使用华为5G设备,KT和SKT使用其他厂商的设备。LG U+采用了重量大幅减轻(轻至25KG)的华为Massive MIMO设备,实现了64T64R设备的简单部署,增强了覆盖范围,网络性能大幅提升;同时,结合SRS自然选择、全信道波束形成等技术,全面提升容量、速率和覆盖范围,使得Massive MIMO具有更好的性能。
 
记得在去年11月举行的2020全球移动宽带论坛上,华为无线网络产品线总裁杨超斌曾经介绍过,使用iPhone 12测试,华为网络在单用户MIMO场景下的用户体验是朋友网络的1.6倍,在多用户MIMO场景下的小区容量是朋友网络的两倍。为了进一步释放海量多输入多输出的潜力,华为正在继续升级其AHR算法,该算法可以通过终端和信道自适应大大提高配对率。这进一步印证了上述三方评测机构的5G测试结果,也印证了Massive MIMO产品能力和软件算法创新是网络体验差异化的关键原因。
 
目前,全球5G规模商业化刚刚开始。由于海量多输入多输出软件算法等技术创新,运营商的网络之间存在如此大的体验差异。面对未来,这种差异会随着不断的技术创新而扩大吗?答案是肯定的。
 
继续创新,增加差异化竞争
大规模的多输入多输出可以在不增加频谱带宽的情况下大大提高系统容量。接下来,5G用户越来越多,网络流量越来越大,网络越来越拥挤。在有限的频谱资源下,这必然会导致不同海量多输入多输出技术下运营商网络之间的体验差异扩大。
 
其实除了Massive MIMO产品能力和算法,相比4G,TDD动态时隙比、4G和5G高效协作、碎片化频谱资源最大化利用、上下行解耦、最小天空空间、智能节能、网络自动化等技术。将为运营商网络体验和运营能力的差异化带来更多变数,进一步考验设备制造商的持续技术创新能力。
 
同时,在5G toB的道路上,面对多元化的业务和数千家业务的多元化场景,行业更需要不断进行技术创新,让5G网络能够灵活应对差异化的连接需求,帮助运营商以最低的成本获得最大的收益。
 
为此,华为在去年11月提出了面向未来的“1+N”5G目标网络战略:“1”是指一个遍布全国、持续覆盖的大带宽中频基础网络,“N”是指在这个大带宽基础网络的基础上根据需要叠加的N维网络能力。还发布了Massive MIMO的最新算法,支持多频段组合的上下行解耦,集成有源AAU和多频段无源天线的BladeAAU Pro,FDD Massive MIMO,Blade Pro超宽带RRU,Blade Pro灵活信道,支持5G专网。最低限度部署和自动化运维5GtoB Suite、PowerStar智能网络节能产品和解决方案,帮助运营商通过持续的技术创新实现收益与投资的最佳平衡,实现5G商业成功。
 
回顾过去,2G和3G时代运营商之间的差异化竞争主要集中在不同标准体系的覆盖范围、终端和生态规模上。4G时代,标准空前统一,终端全是网通,运营商覆盖差距不大,只有价格战。现在进入5G时代,网络空前复杂,业务空前多元化,有多技术融合的趋势,这给5G带来了巨大的技术挑战,也带来了巨大的技术创新空间,人们可以看到一个通过不断的技术创新赢得差异化竞争力的时代正在到来。5G时代,运营商能否摆脱同质化竞争,还有待观察。
5G测速
标签: 5G测速  
相关资讯
热门频道

热门标签

官方微信官方微博百家号

网站简介 | 意见反馈 | 联系我们 | 法律声明 | 广告服务

Copyright © 2002-2019 5G手机网络_5G手机价格排行榜-百农5G资讯 版权所有 备案号:

维度生活网www.wdbbing.com 生活日常日用